Zamówienia publiczne
INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ - Druk materiałów promocyjnych dla Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie
Ogłoszenie z dnia: 31-01-2012
Częstochowa, dnia 31.01.2012 r.
Postępowanie nr KZ-371/4/12
INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ
W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na
Druk materiałów promocyjnych
dla Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie
Akademia im. Jana Długosza w Częstochowie informuje, iż w niniejszym postępowaniu dokonano wyboru oferty najkorzystniejszej, tj. oferty złożonej przez TAMPON DRUK Robert Zawadzki, ul. Daliowa 44, 05 - 120 Legionowo
Uzasadnienie wyboru:
Dokonując wyboru oferty Zamawiający kierował się kryterium najniższej ceny (najniższa cena - waga 100%)
Wybrana oferta okazała się ofertą najkorzystniejszą, gdyż zawiera najniższą cenę realizacji całości zamówienia spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. Cena wybranej oferty mieści się w możliwościach finansowych Zamawiającego
Numer oferty |
Nazwa (firma) i adres wykonawcy |
Cena |
Informacja o odrzuceniu oferty oraz wykluczeniu z postępowania |
1. |
Agnieszka Pachacz AdLuna Poligrafia i Reklama Ul. Ojcowska 157 31 - 344 Kraków |
10 324,00 zł. |
Wykonawca wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu i nie został wykluczony. Oferta nie podlega odrzuceniu. |
2. |
MULTIGRAF Jacek Nalepa Spółka Jawna Al. Powstania Warszawskiego 15 31 - 541 Kraków |
8 913,81 zł. |
Wykonawca wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu i nie został wykluczony. Oferta nie podlega odrzuceniu. |
3. |
Przedsiębiorstwo Usługowo - Handlowe „JANTER" s.c. Sławomir Terlikowski, Marek Jankowicz Ul. Chrobrego 41 11 - 300 Biskupiec |
14 052,75 zł. |
Wykonawca wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu i nie został wykluczony. Oferta nie podlega odrzuceniu. |
4. |
Drukarnia ARTPRESS.pl Artur Freyer Ul. Pod Sikornikiem 17 30 - 216 Kraków |
9 520,20 zł. |
Wykonawca wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu i nie został wykluczony. Oferta nie podlega odrzuceniu. |
5. |
Drukarnia Biały Kruk Milewscy Sp.J. Ul. Kleeberga 14B 15 - 691 Białystok |
8 856,00 zł. |
Wykonawca wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu i nie został wykluczony. Oferta nie podlega odrzuceniu. |
6. |
Wydawnictwa Polskiego Związku Niewidomych Sp. z o.o. Ul. Konwiktorska 7/9 00 - 216 Warszawa |
7 383,08 zł. |
Wykonawca wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu i nie został wykluczony. Oferta nie podlega odrzuceniu. |
7. |
RYTTER INVESTMENT Zbigniew Rytter Ul. Przemysłowa 20 09 - 400 Płock |
9 218,85 zł. |
Wykonawca wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu i nie został wykluczony. Oferta nie podlega odrzuceniu. |
8. |
Rzeszowskie Zakłady Graficzne Sp. z o.o. Pogwizdów Nowy 662 36 - 062 Zaczernie |
11 108,00 zł. |
Wykonawca wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu i nie został wykluczony. Oferta nie podlega odrzuceniu. |
9. |
P.W. UNIMAR Zbigniew Marcinkowski Ul. Jędrzejowska 81 29 - 100 Włoszczowa |
15 104,40 zł. |
Wykonawca wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu i nie został wykluczony. Oferta nie podlega odrzuceniu. |
10. |
FUH SZMYDT Krzysztof Szmydt Ul. Legionów Polskich 27A 09 - 500 Gostynin |
7 134,00 zł. |
Wykonawca wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu i nie został wykluczony. Oferta nie podlega odrzuceniu. |
11. |
K&K Reklama Poligrafia Grzegorz Kamiński Ul. Ostatnia 22 31 - 444 Kraków |
7 029,45 zł. |
Wykonawca wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu i nie został wykluczony. Oferta nie podlega odrzuceniu. |
12. |
TVS Sp. z o.o. Plac Grunwaldzki 12 40 - 126 Katowice |
10 036,80 zł. |
Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 8 ustawy pzp w zw. z art. 14 i 82 ust. 2 ustawy pzp oraz art. 78 § 1, art. 99 § 1 i art. 104 kodeksu cywilnego. Wykonawca nie załączył w ofercie pełnomocnictwa dla osoby podpisującej ofertę a prawo do reprezentacji dla tej osoby nie wynika z załączonego odpisu z rejestru przedsiębiorców. Na wezwanie Zamawiającego, w trybie art. 24 ust. 3 ustawy pzp, Wykonawca złożył kopię pełnomocnictwa. Pełnomocnictwo winno być złożone w formie oryginału bądź kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem prze notariusza (wyrok SO w Warszawie z dnia 31 stycznia 2007 r. sygn. V Ca 85/07). Zamawiający nadmienia, że o wymaganej formie pełnomocnictwa informował w rozdz. 1, cz. I pkt 15 SIWZ. |
13. |
Pasaż Sp. z o.o. Ul. Rydlówka 24 30-363 Kraków |
9 163,50 zł. |
Wykonawca wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu i nie został wykluczony. Oferta nie podlega odrzuceniu. |
14. |
PPH ZAPOL Dmochowski, Sobczyk Sp.J. Al. Piastów 42 71-062 Szczecin |
8 265,60 zł. |
Wykonawca wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu i nie został wykluczony. Oferta nie podlega odrzuceniu. |
15. |
STRADA Consulting Piotr Kurowski Ul. Górska 1a 43 - 300 Bielsko Biała |
12 988,80 zł. |
Wykonawca wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu i nie został wykluczony. Oferta nie podlega odrzuceniu. |
16. |
GM Gadgets Grzegorz Majewski Ul. Cementowa 3 10-429 Olsztyn |
7 669,05 zł. |
Wykonawca wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu i nie został wykluczony. Oferta nie podlega odrzuceniu. |
17. |
P.P.H.U. Janusz Ciosek Wielka Reklama Ul. Warszawska 10 98-300 Wieluń |
10 600,00 zł. |
Wykonawca wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu i nie został wykluczony. Oferta nie podlega odrzuceniu. |
18. |
WPPRINT Piotr Potasznik Ul. Kościuszki 35A/10 14 - 200 Iława |
8 425,50 zł. |
Wykonawca wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu i nie został wykluczony. Oferta nie podlega odrzuceniu. |
19. |
INTERGRAF Michał Szramka Ul. Chodkiewicza 2a 85-064 Bydgoszcz |
16 728,00 zł. |
Wykonawca wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu i nie został wykluczony. Oferta nie podlega odrzuceniu. |
20. |
LEGRA Sp. z o.o Ul. Albatrosów 10c 30-716 Kraków |
10 436,55 zł. |
Zamawiający odrzucił oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. w związku z 82 ust. 1 ustawy pzp. Wykonawca złożył dwie oferty. |
21. |
LEGRA Sp. z o.o Ul. Albatrosów 10c 30-716 Kraków |
9 532,50 zł. |
|
22. |
PIK GROUP Krzysztof Płomiński Ul. Westerplatte 51 98 - 100 Świdnica |
9 680,10 zł. |
Wykonawca wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu i nie został wykluczony. Oferta nie podlega odrzuceniu. |
23. |
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „FORMATOR" S-ka z o.o. Ul. Grudziądzka 163 87-100 Toruń |
9 255,75 zł. |
Wykonawca wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu i nie został wykluczony. Oferta nie podlega odrzuceniu. |
24. |
COMSOFT Usługi Komputerowe Krzysztof Ewicz Ul. Fabryczna 11 43 - 100 Tychy |
9 102,00 zł. |
Wykonawca wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu i nie został wykluczony. Oferta nie podlega odrzuceniu. |
25. |
Projekt DKJ Aleksandra Niedźwiedź Ul. Odkrywców 35/1 53 - 212 Wrocław |
10 224,99 zł. |
Wykonawca wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu i nie został wykluczony. Oferta nie podlega odrzuceniu. |
26. |
FRESH Joanna Szymala Ul. Wrześni 1B 57-400 Nowa Ruda |
10 442,70 zł. |
Wykonawca wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu i nie został wykluczony. Oferta nie podlega odrzuceniu. |
27. |
HYPERFOX Advertisement Agency Katarzyna Żułkiewska Bodden Ul. Boya Żeleńskiego 25c 35-105 Rzeszów |
12 565,96 zł. |
Wykonawca wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu i nie został wykluczony. Oferta nie podlega odrzuceniu. |
28. |
TONDO POLIGRAFIA REKLAMA Zbigniew Kozuba Ul. Okrzei 14/1 44-100 Gliwice |
7 991,93 zł. |
Wykonawca wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu i nie został wykluczony. Oferta nie podlega odrzuceniu. |
29. |
DRUKPRESS Urszula Brodziak Ul. Ogrodowa 49 42 - 200 Częstochowa |
10 209,00 zł. |
Wykonawca wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu i nie został wykluczony. Oferta nie podlega odrzuceniu. |
30. |
REMI - B Krzysztof Boiński, Adam Krokowski Sp. J. Ul. Strażacka 35 43-382 Bielsko - Biała |
7 380,00 zł. |
Wykonawca wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu i nie został wykluczony. Oferta nie podlega odrzuceniu. |
31. |
ERMAT Beata Mostowska Ul. Kucelińska 42 42 - 200 Częstochowa |
9 177,50 zł. |
Wykonawca wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu i nie został wykluczony. Oferta nie podlega odrzuceniu. |
32. |
Czerny Marian Firma Prywatna „GREG" Ul. Wrocławska 10 44 - 100 Gliwice |
9 286,50 zł. |
Wykonawca wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu i nie został wykluczony. Oferta nie podlega odrzuceniu. |
33. |
Pracownia Poligraficzno - Introligatorska INTRO - DRUK Anna Dębińska Ul. Przemysłowa 3B 75 - 216 Koszalin |
11 654,25 zł. |
Wykonawca wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu i nie został wykluczony. Oferta nie podlega odrzuceniu. |
34. |
Drukarnia Częstochowskie Zakłady Graficzne Sp. z o.o. Al. NMP 52 42 - 200 Częstochowa |
9 040,50 zł. |
Wykonawca wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu i nie został wykluczony. Oferta nie podlega odrzuceniu. |
35. |
TAMPON DRUK Robert Zawadzki Ul. Daliowa 44 05 - 120 Legionowo |
6 972,87 zł. |
Wykonawca wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu i nie został wykluczony. Oferta nie podlega odrzuceniu. |
36. |
Firma Poligraficzno - Introligatorska UDZIAŁOWIEC Sp. z o.o. Ul. Narcyzowa 2 42 -256 Olsztyn |
7 749,00 zł. |
Wykonawca wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu i nie został wykluczony. Oferta nie podlega odrzuceniu. |
Zamawiający jednocześnie informuje, że umowa w przedmiotowym postępowaniu może zostać zawarta po upływie 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze oferty - jeżeli zawiadomienie zostanie przesłane faksem lub pocztą elektroniczną albo 10 dni - jeżeli zawiadomienie zostanie przesłane w inny sposób.
Zamawiający wyznacza na dzień podpisania umowy 07.02.2012 r.
KANCLERZ
mgr Mariola Ptaszek