Dostawa sprzętu komputerowego dla stanowisk osób niepełnosprawnych
Ogłoszenie z dnia: 24-09-2019

 

Częstochowa, dnia 08.10.2019 r.

Postępowanie nr ZP-371/50/19

 

INFORMACJA O:

- UNIEWAŻNIENIU CZYNNOŚCI WYBORU OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ
Z DNIA 24.09.2019 R. W ZAKRESIE ZADANIA NR 3;

- POWTÓRNYM WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ W ZAKRESIE ZADANIA NR 3

w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego pn.:

DOSTAWĘ SPRZĘTU KOMPUTEROWEGO DLA STANOWISK OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH

 

Zamawiający - Uniwersytet Humanistyczno-Przyrodniczy im. Jana Długosza w Częstochowie, w związku z zastrzeżeniami zgłoszonymi w dniu 25.09.2019 r. przez Wykonawcę Instytut Badawczy Aparatury Rehabilitacyjnej i Medycznej Sp. z o.o. z/s w Poznaniu - unieważnia przeprowadzoną czynność oceny i odrzucenia oferty złożonej przez w/w wykonawcę oraz dokonane w dniu 24.09.2019 r. unieważnienie postępowania wyłącznie w zakresie zadania nr 3 (Drukarka Brajlowska). Po ponownym przeprowadzeniu czynności badania ofert Zamawiający dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej w zakresie zadania nr 3, złożonej przez:

Instytut Badawczy Aparatury Rehabilitacyjnej i Medycznej Sp. z o.o.

Ul. 27 Grudnia 7

61-737 Poznań

 

Dokonując wyboru oferty Zamawiający kierował się kryteriami określonymi w SIWZ:

- w zakresie zadania nr 3: Cena - 60%; Gwarancja - 35%; Termin realizacji - 5%;

W zakresie zadania nr 3 wybrana oferta jest ofertą najkorzystniejszą, gdyż zawiera najkorzystniejszy bilans ceny, gwarancji i terminu realizacji spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. Oferta została złożona przez Wykonawcę niepodlegającego wykluczeniu z postępowania. Cena wybranej oferty mieści się w możliwościach finansowych Zamawiającego.

 

Zestawienie złożonych ofert wraz z punktacją:

 

Wykonawca/ zadanie	Altix Sp. z o.o. Ul. Modlińska 246 03-152 Warszawa	Instytut Badawczy Aparatury Rehabilitacyjnej i Medycznej Sp. z o.o. Ul. 27 Grudnia 7 61-737 Poznań
Zadanie 3	Cena:  17 300,00 zł Gwarancja: 36 miesięcy Termin realizacji: 7 dni	Cena:  13 949,00 zł Gwarancja: 60 miesięcy Termin realizacji: 7 dni
	Cena: 48,38 pkt	Cena: 60,00 pkt
	Gwarancja: 21,00 pkt	Gwarancja: 35,00 pkt
	Termin realizacji: 5,00 pkt	Termin realizacji: 5,00 pkt
	Razem: 74,38 pkt	Razem: 100,00 pkt

 

 

Uzasadnienie:

W piśmie z dnia 24.09.2019 r. Zamawiający unieważnił postępowanie w zakresie zadania nr 3 w związku odrzuceniem oferty Wykonawcy Instytut Badawczy Aparatury Rehabilitacyjnej i Medycznej Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy pzp  jako niezgodnej z SIWZ oraz niemożnością zwiększenia kwoty na sfinansowanie zamówienia do ceny kolejnej w rankingu oferty.

W związku z zastrzeżeniami zgłoszonymi w dniu 25.09.2019 r. przez Wykonawcę Instytut Badawczy Aparatury Rehabilitacyjnej i Medycznej Sp. z o.o. z/s w Poznaniu, zamawiający unieważnił przeprowadzoną czynność oceny i odrzucenia oferty złożonej przez w/w wykonawcę oraz dokonane w dniu 24.09.2019 r. unieważnienie postępowania wyłącznie w zakresie zadania nr 3. Po ponownym przeprowadzeniu czynności badania oferty Zamawiający uznał, iż oferowany sprzęt jest zgodny z wymaganiami określonymi w SIWZ i dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej w zakresie zadania nr 3 złożonej przez wykonawcę Instytut Badawczy Aparatury Rehabilitacyjnej i Medycznej Sp. z o.o. z/s w Poznaniu.

 

Dodatkowo, Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu w zakresie zadania nr 2 i 6 wybór oferty najkorzystniejszej z dnia 24.09.2019 r. pozostaje bez zmian.

 

Zamawiający wyznacza termin podpisania umowy w zakresie zadania nr 3 na dzień 15.10.2019 r.

 

 

 

Częstochowa, dnia 24.09.2019 r.

Postępowanie nr ZP-371/50/19

 

 

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na

 

DOSTAWĘ SPRZĘTU KOMPUTEROWEGO DLA STANOWISK OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH

 

Przedmiot zamówienia został podzielony na części/zadania:

Zadanie 1: Zestaw komputerowy stacjonarny 2 szt.

Zadanie 2: Monitor brajlowski 1 szt.

Zadanie 3: Drukarka brajlowska 1 szt.

Zadanie 4: Kamera 1 szt.

Zadanie 5: Czytnik ekranowy 1 szt.

Zadanie 6: Program powiększająco - mówiący z polskim syntezatorem mowy 1 szt. z klawiaturą 1 szt.

 

Zamawiający - Uniwersytet Humanistyczno-Przyrodniczy im. Jana Długosza w Częstochowie informuje, iż w niniejszym postępowaniu dokonał wyboru następujących ofert:

 

W zakresie zadanie nr 2

Instytut Badawczy Aparatury Rehabilitacyjnej i Medycznej Sp. z o.o.

Ul. 27 Grudnia 7

61-737 Poznań

 

W zakresie zadanie nr 6

Altix Sp. z o.o.

Ul. Modlińska 246

03-152 Warszawa

 

Dokonując wyboru oferty Zamawiający kierował się kryteriami określonymi w SIWZ:

- w zakresie zadania nr 1-4: Cena - 60%; Gwarancja - 35%; Termin realizacji - 5%;

- w zakresie zadania nr 5-6: Cena - 100%

 

Wybrane oferty okazały się najkorzystniejsze, gdyż zawierają najkorzystniejszy bilans ceny, gwarancji i terminu realizacji spośród ofert niepodlegających odrzuceniu (dotyczy zadania nr 2) bądź są jedynymi ofertami złożonymi w ramach danego zadania niepodlegającymi odrzuceniu (dotyczy zadania nr 6). Ceny wybranych ofert mieszczą się w możliwościach finansowych Zamawiającego.

Zestawienie złożonych ofert wraz z punktacją:

Wykonawca/ zadanie	Altix Sp. z o.o. Ul. Modlińska 246 03-152 Warszawa	Instytut Badawczy Aparatury Rehabilitacyjnej i Medycznej Sp. z o.o. Ul. 27 Grudnia 7 61-737 Poznań
Zadanie 1	Brak oferty	Brak oferty
Zadanie 2	Cena:  8 970,00 zł Gwarancja: 36 miesięcy Termin realizacji: 7 dni	Cena:  10 799,00 zł Gwarancja: 60 miesięcy Termin realizacji: 7 dni
	Cena: 60,00	Cena: 49,83
	Gwarancja: 21,00	Gwarancja: 35,00
	Termin realizacji: 5,00	Termin realizacji: 5,00
	Razem: 86,00	Razem: 89,83
Zadanie 3	Cena:  17 300,00 zł Gwarancja: 36 miesięcy Termin realizacji: 7 dni	Cena:  13 949,00 zł Gwarancja: 60 miesięcy Termin realizacji: 7 dni Oferta odrzucona
Zadanie 4	Brak oferty	Brak oferty
Zadanie 5	Cena:  2 480,00 zł Termin realizacji: 7 dni	Brak oferty
Zadanie 6	Cena:  2 015,00 zł Gwarancja: 36 miesięcy (dot. Klawiatury) Termin realizacji: 7 dni	Brak oferty

 

Informacja o ofertach odrzuconych:

Odrzucone został następujące oferty:

Instytut Badawczy Aparatury Rehabilitacyjnej i Medycznej Sp. z o.o.

Ul. 27 Grudnia 7

61-737 Poznań

W zakresie zadania nr 3

na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp - treść oferty nie odpowiada treści SIWZ.

Uzasadnienie:

Wykonawca na wezwanie Zamawianego złożył opis - specyfikację oferowanej w ramach zadania nr 3 drukarki brajlowskiej. W złożonej na wezwanie specyfikacji wskazał, iż oferowany sprzęt (drukarka: Index Braille Index Basic D v5) w ramach parametru „Poziom hałasu przy zastosowaniu ochrony akustycznej" osiąga poziom „ok. 60 DB". Zgodnie ze specyfikacją techniczna producenta drukarki dostępną na stronie Zgodnie z informacjami zawartymi na stronie producenta oferowanej drukarki https://www.indexbraille.com/en-us/braille-embossers/basic-d-v5, poziom hałasu przy ochronie akustycznej wynosi 63dB, a w SIWZ w zakresie zadania nr 3 w ramach parametru „poziom hałasu przy zastosowaniu ochrony akustycznej" Zamawiający wymagał że parametr ten może wynosić  max. 60dB. W związku z powyższym Zamawiający odrzucił ofertę Wykonawcy na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy pzp jako niezgodną wymaganiami Zamawiającego określonymi w SIWZ.

 

Informacja o unieważnieniu:

Zamawiający unieważnił postępowanie:

- w zakresie zadania nr 1 i 4, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych - w postępowaniu nie wpłynęła żadna oferta;

- w zakresie zadania nr 5, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych -cena oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, jakie zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i kwoty tej nie może zwiększyć;

 

W zakresie zadania nr 3 Zamawiający odstąpił od wezwania na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy pzp wykonawcy Altix Sp. z o.o. Ul. Modlińska 246, 03-152 Warszawa, do złożenia specyfikacji oferowanego sprzętu gdyż pomimo jej złożenia konieczne byłoby unieważnienie postępowania z uwagi na brak możliwości zwiększenia kwoty na sfinansowanie zamówienia do ceny oferty. Zamawiający unieważnił postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych - cena kolejnej w rankingu oferty spośród ofert złożonych w postępowaniu przewyższa kwotę, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i kwoty tej nie może zwiększyć.